Giới chuyên môn tranh cãi sau án phạt với Minh Nhựt và Quang Thanh

Sau khi VFF ra án phạt cấm thi đấu 2 năm với Minh Nhựt và Quang Thanh cho sự cố trên sân thống nhất, giới chuyên môn trong nước đã xảy ra một cuộc tranh cãi lớn.

Sau cuộc họp chiều ngày 21/2, Ban kỷ luật VFF đã đưa ra án phạt nặng với một loạt cá nhân ở CLB Long An cho sự cố trên sân thống Nhất chiều ngày 19/2. Trong đó, đội trưởng Quang Thanh và thủ môn Minh Nhựt của CLB Long An ngoài án phạt tiền còn bị cấm thi đấu 2 năm trong các hoạt động bóng đá do VFF tổ chức.

Lãnh đạo và cầu thủ Long An vừa phải nhận án phạt nặng từ ban kỷ luật VFF

Để đưa ra quyết định kỷ luật này, Ban kỷ luật VFF đã áp dụng các quy định tại khoản 2 Điều 107 và các điểm đ, k khoản 1, điểm b, c khoản 2 Điều 5, Điều 47, Điều 60, Điều 62 Quy định về kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, cùng quy định về trách nhiệm của nhiệm của câu lạc bộ khi tham gia giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam được quy định tại Điều 34 Quy chế bóng đá chuyên nghiệp; để xem xét, quyết định các hình thức kỷ luật đối với tổ chức và cá nhân.

Tuy nhiên, sau khi án phạt cấm thi đấu với Minh Nhựt và Quang Thanh được công bố, giới chuyên môn trong nước đã xảy ra những cuộc tranh cãi lớn và chia ra hai phe rõ rệt với những người đồng ý và những người cho rằng Ban kỷ luật VFF đã ra án kỷ luật thiếu cơ sở.

Theo đó, cựu Chủ tịch của CLB Long An, Võ Thành Nhiệm khẳng định: “Tôi chỉ nghĩ án phạt cho họ chỉ khoảng năm đến bảy trận chứ không ngờ lại ghê gớm như vậy. Án phạt dành cho HLV trưởng Ngô Quang Sang, đội trưởng Quang Thanh và thủ môn Minh Nhựt là quá nặng. Nghề của họ là bóng đá, cấm người ta như thế lấy gì để sống. Vợ con, gia đình của họ sống phụ thuộc vào nguồn thu của họ”.

Trong khi đó, cựu HLV Lê Thụy Hải cũng lên tiếng bảo vệ các cầu thủ trong sự cố trên sân Thống Nhất tối ngày 19/2 vừa qua. Theo vị chiến lược gia người Hà Đông thì quyết định kỷ luật của VFF giống như việc sử dụng các cầu thủ và ban huấn luyện Long An như những quân “tốt thí trên bàn cờ thế”: “Quan điểm của tôi là không nên kỷ luật với các cầu thủ, mà chỉ nên răn đe bằng hình thức cảnh cáo hoặc có thể treo giò 1 trận, như vậy thôi. Chứ một cầu thủ đang thi đấu mà cấm họ 2 năm thì có làm ăn gì nữa không? Mà cầu thủ đã nghỉ thì nói như nào cho đúng đây, nếu nói quá thì họ chết đói đấy! Các cầu thủ làm gì? Cả cuộc đời cầu thủ từ trẻ đến giờ đam mê, thích chơi, giờ mình cắt cái chơi cũng chẳng khác nào cắt cuộc sống của họ. Tại sao mình làm thế, hóa ra mình thí một con tốt để dàn hòa mọi cái. Như vậy là không nên. Bóng đá có một cái khổ là nhiều người nhìn thấy, nhiều người nghe thấy, rất ầm ĩ theo cách nhìn mỗi người. Thế nhưng trong xã hội còn có rất nhiều thứ lớn hơn nhiều và người ta không nhìn thấy hay im lặng. Chúng ta phải xem tổng thể xã hội, làm sao để cầu thủ yên tâm chơi. Tôi khẳng định lại một điều là không cầu thủ nào dám làm nếu không có chỉ đạo”.

Trái ngược với ý kiến phản đối của cựu HLV Lê Thụy Hải và cựu Chủ tịch Võ Thành Nhiệm với án phạt của Ban kỷ luật VFF. Tân Chủ tịch CLB Long An lại ủng hộ án phạt này. Trao đổi với báo chí trong nước hôm nay, tân chủ tịch CLB Long An Nguyễn Môn chia sẻ: “Với những hành vi phản cảm như vậy, quan điểm của tôi là phạt 2 năm vẫn còn nhẹ. VFF tước cơ hội nghề nghiệp cầu thủ bằng án phạt, nhưng phạt thế nào có đủ sức răn đe chứ chỉ 1-2 năm xong giảm án thì không ổn”.

“Sau khi nhận thông báo của VFF về quyết định kỷ luật một loạt thành viên đội bóng, tôi thấy mức phạt này chưa thực sự mang tính răn đe. Theo tôi, nếu nặng hơn có thể cấm thi đấu vĩnh viễn đối với Minh Nhựt, Quang Thanh”, ông Môn cho biết thêm.

Cùng với những án phạt thuộc dạng kỷ lục dành cho một loạt cá nhân tại Long An, có vẻ như những tranh cãi liên quan đến án phạt này cho sự cố trên sân Thống Nhất chiều ngày 19/2 sẽ tiếp tục trở thành tâm điểm của truyền thông trong nước một thời gian dài nữa.

Nguồn: Đức Anh – thethaovietnam