Cục phó mất gần 400 triệu đồng khẳng định không có phong bì trong KS

Tổng Cục trưởng Tổng cục Môi trường cho hay Cục phó Nguyễn Xuân Quang khẳng định không có phong bì trong phòng khách sạn.

Ngày 2/10, trả lời PV, ông Nguyễn Văn Tài, Tổng Cục trưởng Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) thông tin ông Nguyễn Xuân Quang, Phó cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường, đã gửi tường trình lên Tổng cục làm rõ việc mất 385 triệu đồng tại khách sạn ở Long An.

Theo đó, ông Nguyễn Xuân Quang (42 tuổi) đã xin thôi làm Trưởng đoàn thanh tra tại tỉnh Long An để dành thời gian “giải quyết vấn đề cá nhân”. Ông Quang cũng khẳng định số tiền mang theo là tiền cá nhân, để giải quyết việc gia đình và không có “những phong bì đã bóc và chưa bóc” được tìm thấy trong phòng nghỉ.

Ông Nguyễn Văn Tài, Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường. (Ảnh: vea.gov.vn)

Bộ TN&MT đang làm việc với cơ quan công an

Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Tài thông tin ông Hoàng Văn Vy – Phó Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường đã thay ông Nguyễn Xuân Quang làm trưởng đoàn thanh tra tại tỉnh Long An.

Lãnh đạo Tổng cục Môi trường cũng cho hay do vụ việc đang trong quá trình điều tra, tổ công tác của Bộ TN&MT đang làm việc với phía công an nên có những việc chưa được công bố. “Tổ giám sát đang làm việc với các bên liên quan và chúng tôi sẽ có thông tin chính thức với báo chí khi có kết luận”, ông Tài nêu.

Trước đó, lãnh đạo Công an TP Tân An (tỉnh Long An) cho biết do nhận thấy có dấu hiệu tội phạm nên cơ quan CSĐT đã quyết định khởi tố vụ án trộm cắp tài sản đối với vụ việc ông Nguyễn Xuân Quang – Phó Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường (Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường) trình báo bị mất trộm để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Về việc Tổng cục Môi trường vẫn tiếp tục thanh tra môi trường với các doanh nghiệp tại nơi vừa xảy ra sự việc lùm xùm nêu trên, Tổng Cục trưởng Nguyễn Văn Tài cho rằng mọi việc đã nằm trong kế hoạch thanh tra. “Theo quy định chung, khi đơn vị đã công bố quyết định thanh tra thì sau 45 ngày đoàn phải hoàn thành công tác thanh tra. Do đó, chúng tôi bắt buộc phải tiếp tục thanh tra”, ông Nguyễn Văn Tài cho hay.

Cụ thể, để triển khai kế hoạch thanh tra năm 2017 do Bộ trưởng TN&MT phê duyệt, Tổng cục Môi trường ban hành Quyết định 999 thành lập đoàn thanh tra tại tỉnh Khánh Hòa và Long An do ông Nguyễn Xuân Quang làm Trưởng đoàn. Cùng với việc thành lập đoàn thanh tra đó, Tổng cục cũng thành lập tổ giám sát hoạt động của đoàn thanh tra do ông Hoàng Văn Thức – Phó tổng Cục trưởng – làm tổ trưởng.

Không có chuyện “hù dọa” khi đi thanh tra ở Cà Mau?

Trước thông tin vào năm 2014, ông Nguyễn Xuân Quang từng đi thanh tra tại Cà Mau và bị phản ánh có hiện tượng ông này “hù dọa” doanh nghiệp, Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Tài cho hay ông đã yêu cầu ông Hoàng Văn Vy – Phó Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường – thời điểm đó là Trưởng đoàn thanh tra, báo cáo lại vụ việc.

“Theo báo cáo của ông Hoàng Văn Vy, đoàn công tác do Bộ trưởng TN&MT vào làm việc với sở, ban, ngành liên quan cùng các doanh nghiệp được thanh tra, đã kết luận là không có như phản ánh của báo chí”, ông Tài thông tin.

Danh sách đoàn thanh tra làm việc tại Long An. (Ảnh: Ái Loan)

Giải thích về việc 2 “người lạ” đi cùng đoàn với ông Nguyễn Xuân Quang không nằm trong thành phần đoàn công tác tại Long An, Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Tài giải thích một đoàn thanh tra bao gồm có Trưởng đoàn và các thành viên. Trong đó, thành phần của thành viên bao gồm đại diện Bộ TN&MT (trong đó có Tổng cục Môi trường), đại diện địa phương (trong đó có sở TN&MT) và cảnh sát môi trường.

Theo ông Nguyễn Văn Tài để phục vụ công tác thanh tra, cần có hoạt động giám định khí thải, nước thải cùng một số loại hình thải khác. Thường phải có đơn vị tư vấn đủ khả năng lấy mẫu phân tích để từ đó đưa ra kết luận về các vấn đề của doanh nghiệp.

“Trong đoàn này thì có Viện Công nghệ Môi trường thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam. Viện này có trách nhiệm phải cử cán bộ đủ năng lực kèm theo máy móc, thiết bị để lấy mẫu phân tích”, ông Tài thông tin.

Trước câu hỏi về việc cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm lựa chọn đơn vị tham gia lấy mẫu, ông Tài cho hay việc này do cấp Cục đề xuất và người ra quyết định sẽ chịu trách nhiệm./.

Theo Zing